Провал референдума по вопросу об изменении процедуры выборов президента не повлиял на желание лидеров Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ) добиваться всенародного избрания главы государства.
Как передает "ИНФОТАГ", в понедельник вечером на телеканале ProTV премьер-министр Владимир Филат отметил, что референдум "продемонстрировал желание избирателей самим избирать президента".
"Мы вернемся к этой проблеме в силу того, что получили мандат 800 тыс. Человек – участников референдума", - сказал Филат.
По его словам, президент должен иметь мандат общества, а не быть "результатом конъюнктурных ситуаций в парламенте".
"Общая задача партий АЕИ состоит в том, чтобы получить на будущих парламентских выборах не менее 61 мандата, а то и 67, чтобы можно было изменить Конституцию", - добавил Филат.
Лидер Демократической партии Мариан Лупу назвал прямые выборы президента "идеальной формулой обеспечения равновесия между тремя ветвями власти".
"Система классического парламента, когда президент избирается законодательным органом, ущербна в условиях РМ, так как она позволяет концентрацию власти в руках одного человека, то есть премьер-министра. Мы же намерены создать взвешенную полупрезидентскую или полупарламентскую систему, в которой правительство, парламент и президент должны следить друг за другом. К референдуму по этому вопросу мы уже не можем прибегнуть раньше, чем через два года, в силу чего АЕИ вместе со специалистами будет искать возможности для победы на ноябрьских парламентских выборах", - сказал Лупу.
И.о. президента Михай Гимпу считает, что парламентский механизм избрания президента провалился, поскольку был установлен в 2000 г. лишь в интересах Партии коммунистов (ПКРМ), а не общества.
Лидеры АЕИ призвали парламентскую оппозицию к диалогу, чтобы обсудить возможности внесения поправок в Конституцию непосредственно в парламенте. Гимпу, однако, сомневается в том, что ПКРМ проголосует за изменение Конституции даже после досрочных парламентских выборов.
Корнелиу Чуря 7 сентября 2010 - 16:49
Политический аналитик
Поддержка лидерами АЕИ идеи о прямых выборах президента выглядит плохой игрой при хорошей мине. В новом парламенте, чтобы не выглядеть смешно, самым оптимальным решением было бы проголосовать за президента 61 голосом, что означало бы компромисс с коммунистами. Коммунисты, правда, и слышать не хотят про прямые выборы президента. Лидеры АЕИ могут сделать ставку на внесение изменений в Конституцию о прямых выборах президента только в случае убедительной победы, если они наберут больше 61 (или 67) мандатов. В этой ситуации, однако, нет смысла менять Конституцию, а можно выбрать президента в парламенте.
Денис Ченуша 7 сентября 2010 - 16:17
Политический аналитик
Эта идея будет актуальной всё время, вне зависимости от текущей политической конъюнктуры, поэтому данная идея остается в силе, тем более что были созданы все условия для того, чтобы конституционные референдумы проводились. Также ясно, что ЛДПМ или ЛП хотят, чтобы президент избирался напрямую, по крайней мере, г-н Филат неоднократно упоминал об этом, пытаясь даже присвоить себе лавры продвижения этой идеи.
Валериу Реницэ 7 сентября 2010 - 16:07
Политический обозреватель
В принципе, эта идея имеет все шансы на реализацию, но в любом случае не в ближайшее время. После парламентских выборов, если ситуация сложится благоприятно для альянса, можно будет вернуться к этому вопросу, но я не думаю, что после парламентских выборов у них всё ещё будет большинство в парламенте.